Boka säger många, vad betyder det? Att boka är det som spelbolagen har ägnat sig åt i alla tider, dvs sälja odds till en spelare. Ofta säljs dessa spelmöjligheter till kraftiga underodds så att även den som konsekvent lyckas hitta fler vinnare än förluster finner sig med ett dränage i kassan. Hade denna spelare fortsatt med stryktipset så hade han troligtvis varit mer framgångsrik då det är ett av få spelformer som belönar just vinnare.

För närvarande pågår en kamp mellan spelbolagens experter i tidningen Aftonbladet och frågan är inte vem som skall vinna utan vem som först har spelat bort sin tusenlapp. Var femte vecka så skall sämst ersättas med en ny s.k. spelexpert. Få av dessa ansikten har någon större erfarenhet som spelare utan är ofta istället en idrottsprofil. Vi har vant oss vid att just idrottsprofiler också anförtros uppgiften att reka spel i media och på TV har det alltid varit så. PR är vad det är, för vilket spelbolag vill egentligen ha en spelexpert som är framgångsrik och vinner pengar?

Kan det vara så att dessa experter inte går plus på sina spel trots ett mycket stort och imponerande kunnande om lagen? Just det tänkte vi ta reda på genom att boka utvalda spel som görs av experter inom brett media. Någon enstaka gång kan en publik rekares spel också hamna i bokningskolumnen.

Vad innebär det då att boka ett spel? Jo, tex istället för att spela Aberdeen borta mot Motherwell ikväll som Aftonbladets expert Jörgen Jonsson föreslår som kvällens drag så bokar vi den tvåan. Vilket innebär att vi har spelat på 1X i den matchen. De flesta bolag började kring 2,50 och oddset har pressats ned pga hemmalagets skador, väl kända då oddsen publicerades. Den kan bokas för 2,30 just nu på oddsbörserna.

Syftet med laykolumnen är inte att utreda huruvida vissa experter är bra eller dåliga utan få upp ögonen på er läsare hur viktigt det är med värden. Visst vinner de bättre lagen mer än de förlorar och spelar oavgjort, men får du verkligen rätt riskpremie för ditt spel?